Direitos da personalidade e a proteção processual
Uma análise sob a perspectiva do pensamento Kantiano
Palavras-chave:
Autonomia Jurídica, Dignidade Humana, Pensamento KantianoResumo
O presente projeto tem o propósito de desenvolver uma análise sobre os direitos da personalidade, sob a perspectiva filosófica de Immanuel Kant, apontando suas características e proteções referentes aos direitos subjetivos inerentes às pessoas, bem como a necessidade de uma proteção processual desses direitos no ordenamento jurídico e sua eficácia na garantia da preservação da dignidade humana. Assim, para argumentar no que concerne à efetividade do exercício dos direitos da personalidade dentro do ambiente judicial, marcados amiudadamente pelo desequilíbrio de poder e conflitos de interesse, os fundamentos filosóficos mostram-se presentes para compreender a proteção desses direitos que deles surgem direitos e deveres que devem ser assegurados e discutidos para alcançar o equilíbrio. O estudo busca alcançar a reflexão de como os conceitos kantianos de dignidade, liberdade e autonomia, que fazem parte dos pilares dos direitos da personalidade, podem fundamentar a proteção processual no cenário jurídico, baseado em suas teorias filosóficas e obras, especialmente sobre a Metafísica dos Costumes. A construção dos direitos da personalidade refletem na valorização do ser humano como sujeito de direitos, posicionando-o como o centro do ordenamento jurídico e acentuando o homem como fim em si mesmo, conforme o ponto de vista filosófico que Immanuel Kant constrói, conferindo-lhe proteção processual e dignidade intrínseca e inviolável. O método utilizado foi dedutivo, com abordagem qualitativa, baseada em pesquisa bibliográfica existente sobre o tema trabalhado, bem como análise de decisões judiciais que tratem dos direitos da personalidade no ordenamento jurídico brasileiro. A coleta de dados realizou-se através de fichamento de obras filosóficas e jurídicas. A análise foi produzida através de princípios filosóficos de Kant à prática processual contemporânea, executada de forma interpretativa. Os resultados esperados incluem sugestionar soluções teóricos e práticas que possam orientar a respeito da proteção processual aos direitos da personalidade no ordenamento jurídico e o impacto de sua atuação no processo civil, sob a ótica do pensamento de Immanuel Kant, assim como realizar uma reflexão crítica sobre a relação entre direito e moral no contexto judicial e como os impactos de seus atos refletem no sujeito que busca a segurança jurídica e a preservação da dignidade em meio aos embates judiciais. Este projeto objetiva contribuir para o campo acadêmico e para a prática jurídica, oferecendo uma visão aprofundada e fundamentada sobre o exercício da proteção processual dos direitos da personalidade.
Downloads
Referências
BOFF, Salete Oro; BORTOLANZA, Guilherme. A Dignidade Humana sob a Ótica de Kant e do Direito Constitucional Brasileiro Contemporâneo. Seqüência, n. 61, p. 251-271, dez. 2010. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3648066.pdf. Acesso em: 18 maio 2025.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 18 maio 2025.
BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Diário Oficial da União, Brasília, 10 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 18 maio 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4275/DF. Relator: Ministro Marco Aurélio. Redator do acórdão: Ministro Edson Fachin. Julgamento em 1º mar. 2018. Brasília: STF, 2018. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2691371. Acesso em: 18 maio 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4277/DF. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento em 5 maio 2011. Brasília: STF, 2011. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2708186. Acesso em: 18 maio 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 132/RJ. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento em 5 maio 2011. Brasília: STF, 2011. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADPF&numProcesso=132. Acesso em: 18 maio 2025.
CANTALI, Fernanda Borghetti. A dignidade da pessoa humana e a tutela geral da personalidade: tutela promocional para além da protetiva e o direito à privacidade em épocas de reality shows. Direitos Fundamentais & Justiça, n. 12, jul./set. 2010. Disponível em: https://dfj.emnuvens.com.br/dfj/article/view/428/343. Acesso em: 18 maio 2025.
DALSOTTO, Lucas Mateus; CAMATI, Odair. Dignidade humana em Kant. Theoria – Revista Eletrônica de Filosofia, Pouso Alegre, v. 5, n. 14, 2013. Disponível em: https://www.theoria.com.br/edicao14/dignidade_humana_em_kant.pdf. Acesso em: 18 maio 2025.
MENEZES, Geovani Ramos; SOARES, Marcelo Negri. A desjudicialização como instrumento de mitigação da sobrecarga do Judiciário e garantia do acesso à justiça e dos direitos da personalidade. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGDir./UFRGS, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 120–140, Disponível em: https://seer.ufrgs.br/ppgdir/article/download/144138/94397. Acesso em: 18 maio 2025.
OLIVEIRA, Daniela Rezende de; CAMARGO, Alexandre Sandim; RODRIGUES, Isabella da Fraga. A dignidade da pessoa humana como fundamento da ética kantiana. XIX SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE CIÊNCIAS INTEGRADAS DA UNAERP, 2022. Disponível em: https://unaerp.br/documentos/5051-the-human-dignity-as-the-foundation-of-kantian-ethics/file. Acesso em: 18 maio 2025.
PENHA, Patrícia Silveira. Os fundamentos normativos para uma metafísica dos costumes: o direito como condição para a liberdade humana em Immanuel Kant. Kalagatos: Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 19, n. 1, p. 1–13, 2022. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/kalagatos/article/view/7966. Acesso em: 18 maio 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Anais do CDU - Congresso de Direito UniCesumar

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
