Reconhecimento e personalidade na era digital
Da dialética hegeliana aos sujeitos perfilados por algoritmos
Palavras-chave:
Autodeterminação informativa, Dataficação, Direitos da personalidadeResumo
Este trabalho investiga como a personalidade é reconhecida em ambientes digitais mediados por algoritmos, nos quais sujeitos são continuamente convertidos em perfis. Com base na dialética hegeliana do reconhecimento, argumenta-se que a mediação algorítmica reconfigura as condições de visibilidade, instaurando regimes de classificação, ranqueamento e recomendação que modulam identidades e oportunidades, impactando direitos da personalidade. Demonstra-se que a dataficação do eu e a performatividade técnica do perfil tensionam catego ias jurídicas como dignidade, autonomia e autodeterminação informacional, em um cenário marcado pela mercantilização de dados e pela ausência de regulação eficaz. Defende-se, por conseguinte, a centralidade da proteção de dados, associada a princípios de ética, transparência e accountability, como condição para preservar pluralidade, autenticidade e dignidade na era algorítmica. Metodologicamente, adota-se o método dedutivo, partindo de fundamentos gerais da filosofia hegeliana e dos direitos da personalidade para demonstrar suas particularidades no contexto algorítmico.
Downloads
Referências
CITRON, Danielle Keats. Technological due process. Washington University Law Review, St. Louis, v. 85, n. 6, p. 1249–1313, 2008. Disponível em: https://abrir.link/LdkcQ. Acesso em: 29 ago. 2025
COHEN, Julie E. What privacy is for. Harvard Law Review, Cambridge (MA), v. 126, n. 7, p. 1904–1933, 2013. Disponível em: https://harvardlawreview.org/print/vol-126/what-privacy-is-for/. Acesso em: 1 set. 2025
ECO, Umberto. Apocalípticos e integrados. Trad. Pérola de Carvalho. São Paulo: Perspectiva, 2020.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do espírito. Trad. Paulo Meneses. 9. ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2014.
HJARVARD, Stig. The mediatization of culture and society. Routledge, 2013.
HILDEBRANDT, Mireille. Algorithmic regulation and the rule of law. Philosophical Transactions of the Royal Society A, London, v. 376, n. 2128, 20170355, 2018. Disponível em: https://abrir.link/uvWaN. Acesso em: 01 set. 2025
KOSINSKI, Michal; STILLWELL, David; GRAEPEL, Thore. Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, v. 110, n. 15, p. 5802–5805, 2013. Disponível em: https://abrir.link/xEQVb. Acesso em: 01 set. 2025
MENDES, Laura Schertel Ferreira. Autodeterminação informativa: a história de um conceito. Pensar (Fortaleza. Online), Fortaleza, v. 25, n. 4, p. 1-18, out./dez. 2020. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10828. Acesso em: 01 set. 2025
REICH, Evânia Elizete. O reconhecimento em Hegel. 2012. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/100571. Acesso em: 31 ago. 2025
SIBILIA, Paula. O show do eu: a intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 2016.
ZUBOFF, Shoshana. “We make them dance”: surveillance capitalism, the rise of instrumentarian power, and the threat to human rights. In: JØRGENSEN, Rikke Frank (Ed.). Human rights in the age of platforms. Cambridge: The MIT Press, 2019. Disponível em: https://encurtador.com.br/mJoa5. Acesso em: 01 set. 2025